PROJECT ANGELは楽に稼げる？口コミと評価を調査

結論：誇大広告と高額請求のリスクあり。参加は推奨できません

「PROJECT ANGEL（プロジェクトエンジェル）」は、「サイトオーナー型ビジネス」という耳慣れない言葉と、「オーナーは何もしなくて月120万円」といった非現実的な高額収益を謳って宣伝されています。しかし、複数の検証サイトの調査結果から、誇大広告の可能性が極めて高く、高額な初期費用や追加費用を請求されるリスクがあると判断しました。

結論として、宣伝通りの「ラクに稼げる」可能性はゼロに近く、悪質性が高いため、安易な参加は推奨できません。特に、高額な費用を支払って参加することは、金銭的な被害に直結する危険性があります。

本記事では、「PROJECT ANGEL」がなぜ危険視されているのか、その具体的な問題点と、安全な副業選びのための対策を詳しく解説します。

目次

•結論：誇大広告と高額請求のリスクあり。参加は推奨できません

•概要：非現実的な謳い文句と「サイトオーナー型ビジネス」の実態

•口コミ情報：検証サイトが一致して「危険」と警告

•評判：提唱者「篠原一」氏の信頼性と過去の案件との関連性

•運営会社情報：合同会社一心の特商法表記と信頼性の問題

•対策：悪質な副業から身を守るための鉄則

•まとめ：PROJECT ANGELはこんな人にはおすすめできない

概要：非現実的な謳い文句と「サイトオーナー型ビジネス」の実態

「PROJECT ANGEL」は、「サイトオーナー型ビジネス」という独自のビジネスモデルを提唱し、「何もしなくても月120万円の権利収入」といった、非常に魅力的なフレーズで参加者を募っています。

「サイトオーナー型ビジネス」の曖昧さ

「サイトオーナー型ビジネス」という名称は、一般的にアフィリエイトや情報商材の販売を指すことが多いですが、具体的な作業内容や収益の仕組みが明確に説明されていません。

•謳い文句の非現実性：「何もしなくても」「権利収入」といった言葉は、労働の対価として報酬を得るという副業の基本原則から大きく逸脱しています。

•誇大広告の可能性：月120万円という収益は、特別なスキルや多大な労力を必要とするものであり、誰でも簡単に達成できるという宣伝は誇大広告に該当する可能性が高いです。

高額な費用請求の実態

「PROJECT ANGEL」は、無料で始められると謳っているにもかかわらず、実際には高額な初期費用や追加費用を請求されるケースが報告されています。

•初期費用：検証サイトの報告によると、約288,000円といった高額な費用を請求される事例が確認されています。

•費用対効果の疑問：この高額な費用を支払ったとしても、宣伝通りの収益が得られたという具体的な成功事例は確認されていません。これは、提供されるノウハウやツールが、費用に見合う価値を持っていないことを示唆しています。

口コミ情報：検証サイトが一致して「危険」と警告

「PROJECT ANGEL」に関する口コミや評判を調査した結果、一般ユーザーからの「稼げた」という肯定的な情報はほとんど見当たらず、多くの副業検証サイトがこの案件の危険性を強く警告しています。

検証サイトの主な指摘

これらの情報から、「PROJECT ANGEL」は、「稼げる」という期待よりも「金銭的な被害に遭う」というリスクの方が圧倒的に大きいと判断するのが妥当です。

評判：提唱者「篠原一」氏の信頼性と過去の案件との関連性

「PROJECT ANGEL」の提唱者とされる篠原一氏についても、その信頼性に関して疑問が呈されています。

提唱者の実態

篠原一氏が本当に「サイトオーナー型ビジネス」で成功を収めた人物であるのか、その実績を裏付ける具体的な情報が不足しています。複数の検証サイトでは、篠原一氏が単なる「演者」であり、案件の信頼性を高めるために用意された架空の人物、あるいは実在してもその実績が誇張されている可能性を指摘しています。

過去の案件との関連性

「PROJECT ANGEL」のプロモーション手法や高額請求の手口は、過去に問題となった悪質な情報商材や副業案件と共通する部分が多く見られます。特に、「無料で簡単に始められる」と謳いながら、登録後に高額な費用を請求するという手法は、悪質な情報商材ビジネスの典型的なパターンです。

訴訟リスクを避けるための表現

「権利収入」という言葉は、不労所得を連想させますが、これは**「誰でも簡単に稼げる」といった断定的な表現を避けつつ、消費者の射幸心を煽るための巧妙な表現であると推測されます。訴訟リスクを避けるための表現に配慮しつつも、その実態は「再現性の低いノウハウを高額で販売する」**という、情報商材ビジネスの典型的な問題点を抱えていると見られます。

運営会社情報：合同会社一心の特商法表記と信頼性の問題

「PROJECT ANGEL」の運営会社は合同会社一心とされています。副業案件に参加する上で、運営会社の信頼性を判断するために、特定商取引法に基づく表記（特商法表記）の確認は不可欠です。

特商法表記の調査結果

検証サイトから得られた情報を基に、合同会社一心の特商法表記をまとめます。

特商法表記の問題点

特商法は、通信販売を行う事業者に、消費者を守るために氏名や住所などの情報を開示することを義務付けています。

•電話番号の信頼性：法人にもかかわらず携帯電話番号が記載されている場合、トラブル時の対応を避ける意図がある可能性が高く、信頼性に欠けます。

•所在地の曖昧さ：所在地がバーチャルオフィスである場合、実態のある事業所が存在しない可能性があり、トラブル発生時に責任の所在が不明確になります。

これらの特商法表記の問題点は、合同会社一心という運営会社が、法令遵守の意識が低い、あるいは消費者とのトラブルを避ける意図を持っていることを強く示唆しています。

対策：悪質な副業から身を守るための鉄則

「PROJECT ANGEL」のような悪質な案件から身を守るためには、以下の鉄則を徹底してください。

1. 「権利収入」「自動収益」といった謳い文句を信じない

副業で安定した収入を得るためには、必ずスキルや時間、そして努力が必要です。「何もしなくても稼げる」という言葉は、詐欺的な案件の常套句であると認識し、決して信用しないでください。

2. 高額な初期費用や追加費用を要求されたら即座に断る

初期費用が安価でも、その後に高額なプランへの誘導や、ローンを組むよう勧誘された場合は、悪質な商法である可能性が極めて高いです。仕事をする側が、報酬を得るために多額の費用を支払うという構造は、通常のビジネスではありえません。

3. 特商法に基づく表記を徹底的に確認する

副業案件に参加する前には、必ず特商法に基づく表記を確認してください。特に、電話番号が携帯電話ではないか、所在地がバーチャルオフィスではないかなど、信頼できる情報が記載されているかを厳しくチェックすることが重要です。

4. 警察や消費者センターに相談する

もし「PROJECT ANGEL」のような案件に関わってしまい、金銭を支払ってしまった場合は、すぐに警察や消費者ホットライン（188）に相談してください。被害の拡大を防ぐためにも、迅速な行動が求められます。

まとめ：PROJECT ANGELはこんな人にはおすすめできない

「PROJECT ANGEL」は、その宣伝内容と実態に大きな乖離があり、金銭的な被害を被るリスクが高い案件です。

•「何もしなくても稼げる」といった甘い言葉を信じてしまう人：現実的な収益は見込めません。

•高額な初期費用やローンを組むリスクを避けたい人：高額請求の危険性が指摘されています。

•運営元が明確で信頼できる副業を探している人：運営会社情報に不備があり、信頼性に欠けます。

安全に副業を始めるためには、「なぜ報酬が発生するのか」というビジネスの仕組みが明確で、運営元が信頼できる案件を選ぶことが、唯一の近道です。