即金獲得AI的中先生は楽に稼げる?口コミと評価を調査

結論
「即金獲得AI的中先生」は悪質な副業案件である可能性が極めて高く、安全に稼げる副業とは判断できません。
この案件は松井秀が提供するAI競馬予想システムと謳われていますが、システムの詳細説明は一切なく、初期費用として162,800円~327,800円の高額な参加費用が必要になることが判明しています。提供者の松井秀は実在性が疑わしく、運営会社の株式会社oneも設立から間もない企業で信頼性に欠けます。さらに、競馬という性質上、継続的な利益を保証することは不可能であり、「楽に稼げる」という宣伝文句は現実的ではありません。
目次
- 概要
- 口コミ情報
- 評判
- 運営会社情報
- 関連人物の詳細調査
- 類似案件との比較
- 対策
- まとめ
概要
即金獲得AI的中先生は、松井秀が提供するAI搭載競馬予想システムを謳った副業案件です。公式サイトでは「資金30倍も狙える」「働く時間は週休5日」「スマホ1台で全て完結」といった魅力的なキャッチコピーが並んでいますが、具体的なシステムの仕組みや稼げる根拠については一切説明されていません。
この案件の特徴として、人工知能AIを活用した競馬予想により高い的中率を実現すると主張していますが、AIの詳細や実際の精度について客観的なデータは提示されていません。また、登録後には「週末ドリームクラブ」というコミュニティへの参加が必須となり、ここで高額な参加費用が請求される仕組みになっています。
競馬予想システムを利用した副業案件は過去にも多数存在しており、その多くが最終的に高額な商材販売や継続課金を目的とした悪質な案件であることが確認されています。実際の競馬では、どんなに優秀な予想システムでも100%の的中率を保証することは不可能であり、継続的な利益を約束する案件には注意が必要です。
口コミ情報
即金獲得AI的中先生に関する実際の利用者からの良い口コミは一切確認できませんでした。むしろ、複数の検証サイトや口コミサイトで「詐欺」「怪しい」「稼げない」といった否定的な評価が圧倒的多数を占めています。
特に注目すべきは、実際に稼げたという具体的な実績報告が見当たらない点です。通常、本当に稼げる副業案件であれば、利用者からの成功体験談や具体的な収益報告がインターネット上で確認できるはずですが、即金獲得AI的中先生についてはそのような報告が皆無です。
また、競馬予想関連の副業案件全般に対する警戒の声も多数上がっています。過去に類似の案件で被害に遭った利用者からは「最初は小額でも、徐々に高額な費用を請求される」「予想は全く当たらない」といった被害報告が寄せられています。
評判
即金獲得AI的中先生の評判は極めて悪く、複数の副業検証サイトで「推奨できない」との判定を受けています。特に問題視されているのは、システムの信頼性の低さと運営体制の不透明さです。
評判が悪い理由として、以下の点が挙げられています:
- 提供者の松井秀の実在性に疑問がある
- AIシステムの詳細や根拠が全く説明されていない
- 高額な初期費用が必要である
- 競馬という性質上、安定的な収益は困難である
さらに、同じ運営会社が過去に提供した「AI搭載即金ナビゲーター」も悪評が集まっていることが判明しており、運営会社全体の信頼性に疑問が持たれています。
運営会社情報
株式会社oneの詳細情報を以下の表にまとめました:
項目 | 詳細情報 |
---|---|
運営事業者名 | 株式会社one |
運営事業者所在地 | 〒105-0014 東京都港区芝3丁目6-10 芝NAビル6F |
代表取締役 | 天内碧海 |
設立日 | 2022年12月6日 |
メールアドレス | amaquantum@gmail.com |
電話番号 | 記載なし |
注目すべき問題点:
- 設立から半年程度の新しい企業であり、実績や信頼性に疑問
- 電話番号の記載がなく、連絡手段がメールのみ
- メールアドレスがフリーメール(gmail)を使用している
- 会社ホームページが存在しない
株式会社oneは法人登録された実在する企業ではありますが、設立から間もない新しい企業であり、過去の実績や事業内容の詳細が不明です。また、即金獲得AI的中先生以外にも「AI搭載即金ナビゲーター」という副業案件を提供していますが、こちらも悪評が多数報告されています。
関連人物の詳細調査
松井秀の実在性について
即金獲得AI的中先生の提供者とされる松井秀について調査した結果、その実在性に重大な疑問があることが判明しました。
公式サイトでの紹介内容:
- 本業は声優
- 600名以上の生徒を指導した実績
- 高度な理数系の知識を駆使してAI手法を開発
- 10年前にChatGPT並みの人工知能AIを構築
しかし、声優「松井秀」に関する情報は一切見つからず、声優事務所への所属歴や出演作品の情報も確認できませんでした。 仮に個人で活動していたとしても、SNSやホームページなど何らかの情報が存在するはずですが、それらも一切確認できない状況です。
大森敦弘の関与について
即金獲得AI的中先生の動画にはインタビュアーとして大森敦弘が登場していますが、この人物も問題のある経歴を持っています。
大森敦弘の問題点:
- 過去に多数の怪しい副業商材に関与している
- 「プライベートバンクシステム」や「不労所得マスターズサロン」などの悪評商材を提供
- 集団訴訟の対象となった案件にも関与している
大森敦弘が関与する案件は一貫して悪評が目立つ傾向にあり、その存在自体が即金獲得AI的中先生の信頼性を著しく損なう要因となっています。
坂本よしたかとの関連性
即金獲得AI的中先生の販売ページドメインは坂本よしたかが経営する株式会社ライトニングプレミアムのものであることが確認されています。
坂本よしたかは過去に多数の情報商材を手がけており、その多くが問題視されている人物です。このような背景を持つ人物が関与していることも、案件の信頼性に重大な疑問を投げかける要素となっています。
類似案件との比較
同運営会社の過去案件
株式会社oneは即金獲得AI的中先生以外にも「AI搭載即金ナビゲーター」という副業案件を提供していましたが、こちらも悪評が集まっています。
AI搭載即金ナビゲーターの特徴:
- ブックメーカーを利用した副業システム
- 「時給87,000円」という非現実的な収益を謳い文句にしている
- 月収100万円以上が誰でも可能と宣伝
- 実際の利用者からの成功報告は皆無
競馬予想関連の類似案件
競馬予想を利用した副業案件には多数の悪質なものが存在しており、即金獲得AI的中先生も同様のパターンを踏襲しています。
GRAND SLAM(グランドスラム)の例:
- 毎日最低3万円をほったらかしで稼げると謳っていた
- 「完全無料」と宣伝しながら実際には馬券購入が必要
- 運営会社の信頼性に問題があった
全自動10秒錬金ロボの例:
- 荒本剛志が提供するバイナリーオプションツール
- 最短10秒で利益確定、勝率90%と謳っていた
- 最終的に高額ツールの販売が目的
これらの案件に共通する特徴として、「楽に稼げる」「AIを活用」「高い勝率」といったキーワードを多用し、最終的に高額な商材販売につなげるという手法が確認されています。
対策
被害を防ぐための具体的な対策
即金獲得AI的中先生のような悪質な副業案件から身を守るためには、以下の点に注意する必要があります:
1. 過度な宣伝文句への警戒
- 「確実に稼げる」「絶対に当たる」といった断定的な表現
- 「AI搭載」「高勝率」などの技術的優位性を強調する文言
- 具体的な根拠や証拠の提示がない場合
2. 運営会社の徹底調査
- 会社の設立年月日と事業実績の確認
- 代表者の実在性と過去の経歴調査
- 特定商取引法に基づく表記の詳細確認
3. 初期費用や継続課金の有無
- 「無料」と謳いながら後から費用請求される案件への警戒
- 段階的に金額が上がる仕組みの案件は特に注意
被害に遭った場合の対処法
万が一、即金獲得AI的中先生や類似案件で被害に遭った場合は、以下の対処を検討してください:
1. 証拠の保全
- 契約書類や支払い証明書の保管
- メールやLINEでのやり取りのスクリーンショット保存
- 宣伝文句や約束内容の記録
2. 専門機関への相談
- 消費者生活センターへの相談(無料)
- 弁護士や司法書士への法的相談
- 返金請求の可能性について専門家の意見を求める
3. 集団訴訟の検討
- 同様の被害者との連携
- 集団での返金請求
まとめ
「即金獲得AI的中先生」は、複数の観点から検証した結果、悪質な副業案件である可能性が極めて高いと判断されます。
主な問題点として以下が挙げられます:
- 提供者の松井秀の実在性に重大な疑問
- 運営会社の株式会社oneは設立間もない企業で信頼性に欠ける
- AIシステムの詳細や稼げる根拠が一切説明されていない
- 162,800円~327,800円の高額な初期費用が必要
- 競馬という性質上、継続的な利益保証は不可能
- 関与する大森敦弘は過去に問題のある商材に多数関与
競馬やギャンブルを利用した副業案件は、その性質上、安定的な収益を保証することができません。 どんなに優秀なAIシステムを謳っていても、ギャンブルには必ずリスクが伴い、「確実に稼げる」という約束は現実的ではありません。
副業を検討する際は、甘い誘い文句に惑わされることなく、運営会社の信頼性、提供者の実在性、ビジネスモデルの合理性を慎重に検証することが重要です。特に初期費用を要求する案件については、支払う前に必ず複数の情報源から評判を調査し、専門家の意見を求めることを強く推奨します。